Vyjádření p. Žáka k odpovědi Rady ČRo a šéfredaktora ČRo Radiožurnál ze dne 29. 4. 2015 (září 2015)

Text vyjádření
viz příloha

Vážená Rado Českého rozhlasu,
vážený pane šéfredaktore Radiožurnálu,
v příloze emailu Vám zasílám své vyjádření k Vaší odpovědi ze dne 29. 4. 2015 (č.j. 015CRO0069903) na moje vyjádření ze dne 8. 12. 2014, jež je zveřejněna na webových stránkách Rady Českého rozhlasu (http://www.rozhlas.cz/rada/stiznosti/_zprava/vyjadreni-p-zaka-k-odpovedi-rady-cro-a-sefredaktora-cro-radiozurnal-ze-dne-30-10-2014-duben-2015--1484741).

Za Vaši odpověď Vám předem děkuji.

S pozdravem
Mgr. Karel Žák

Odpověď Rady ČRo

Vážený pane magistře,

jménem Rady Českého rozhlasu tímto odpovídám na Vaši stížnost z 29. 7. 2014, kterou jste se vrátil k záležitosti svého podnětu z 1. 9. 2014 a dosavadním odpovědím rady a vyjádřením ze strany Českého rozhlasu.

Děkujeme Vám za důslednost, s níž jste danou věc sledoval – jak víte, Rada ČRo Vám již ve věci novinářských pochybení dala za pravdu a učinilo tak, byť až po opakovaných žádostech o důslednější prošetření věci a jen částečně, také vedení ČRo.
Věříme, že kvalitní kritická zpětná vazba, kterou jste ve svých podnětech poskytl, povede ke zlepšení práce ČRo.

Děkujeme Vám rovněž za upozornění na rozhodnutí RRTV z 14. 4. 2015 (7. letošní zasedání), která ohledně Vámi kritizovaných pořadů ČRo Radiožurnál o pedofilii konstatovala porušení zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání. Český rozhlas radu o onom řízení u RRTV neinformoval.

Rada ČRo si k Vašemu nynějšímu podnětu opět vyžádala prostřednictvím generálního ředitele Českého rozhlasu vyjádření ze strany ČRo. Vypracoval je Jan Pokorný, šéfredaktor stanice ČRo Radiožurnál. Text připojujeme v příloze. Chápejme ho prosím znovu jen jako dokument o současné míře sebereflexe vedení ČRo v oné záležitosti.
Rada ČRo se s tím vyjádřením neztotožňuje. Pokládáme za chybné, že ČRo Vámi zmiňovanou faktickou opravu provedl až s velkým zpožděním. Vyjádření J. Pokorného na 2. otázku pokládáme za vyhýbavé a budeme se ptát na to, zda ČRo Radiožurnál splnil svůj veřejně vyslovený slib informovat posluchače o závěrech ukončeného prošetřování. Rada ČRo je toho názoru, že ke kvalitní novinářské práci patří také schopnost sledovat případy, o nichž média referují, dlouhodobě. A splnění slibu média veřejné služby rozhodně považujeme za nutnost.

Dáváme Vám za pravdu v tom, že ze strany ČRo ohledně značné části posluchačských stížností převládá tón neomylnosti. Rada ČRo to několikrát konstatovala a odmítla ve svých odpovědích na podněty posluchačů. Radní již několikrát upozornili vedení ČRo na to, že snaha za každou cenu prezentovat kroky ČRo jako bezchybné není správná. Ostatně i skutečnost, že Rada ČRo již několikrát snížila půlroční odměnu generálního ředitele také kvůli porušení Kodexu ČRo, by měla být pro vedení ČRo dostatečným signálem k tomu, že postoje v duchu někdejšího problematického sloganu ČRo Radiožurnál „Se vší pokorou: Jsme výborní!“ jsou nejen nenáležité, ale přímo kontraproduktivní.

Vážený pane magistře, ještě jednou Vám děkujeme za velmi kvalitně poskytnutou zpětnou vazbu k novinářské práci Českého rozhlasu v žánru investigativní žurnalistiky a ke způsobu, kterým vedení ČRo reaguje na kritiku prokázaných nedostatků.

S pozdravem

Doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D.
předseda Rady ČRo

Vyjádření vedení ČRo

Vedení ČRo obdrželo od Rady ČRo k vyjádření dopis K. Žáka. Pan Žák pokládá Radě tři dotazy, které
jsou níže uvedeny včetně odpovědi.

1) Šéfredaktor Radiožurnálu Jan Pokorný uvádí v 5. bodu vyjádření ze dne 29. 4. 2015 (reakce na
mou žádost o úpravu nepřesných / nepravdivých tvrzení na webu Českého rozhlasu), že
příslušné formulace byly opraveny. Když se ale podívám na web Českého rozhlasu, opraveny
dosud nejsou. Chci se tedy zeptat, v jaké lhůtě dojde k faktické opravě?

Odpověď: k faktické opravě již došlo.

2) Podle informací odboru informační kriminality Policejního prezidia bylo prošetřování webových
stránek www.pedofilie-info.cz v souvislosti s reportážemi Českého rozhlasu ze dne 30. 7. 2014
již ukončeno. Chtěl bych se proto zeptat, zda Radiožurnál již informoval, případně kdy
Radiožurnál bude informovat své posluchače o závěrech ukončeného prošetřování webových
stránek www.pedofilie-info.cz, o němž informoval své posluchače dne 30. 7. 2014 ve 12:08
hod. v pořadu Hlavní zprávy? Prosím o zaslání termínu a času odvysílání této informace, jakmile
bude znám. Předpokládám také, že dojde k odvysílání informace v nějakém podobně
exponovaném čase, jako tomu bylo dne 30. 7. 2014, tedy např. v Hlavních zprávách.

Odpověď: Radiožurnál bude ještě dění kolem předmětných webových stránek prověřovat. Není
možné zaslat termín vysílání. Může se stát, že stanice připraví materiál do vysílání, který náhle
odsune mimořádná aktualita.

3) Dále pan Žák píše: „V souvislosti s verdiktem Rady pro rozhlasové a televizní vysílání si zde
dovolím také jednu poznámku - všiml jsem si i v jiných stížnostech jiných posluchačů, že Český
rozhlas a stanice Radiožurnál v zastoupení p. šéfredaktora Pokorného má tendenci práci svých
lidí za každou cenu hájit - ze slov pana šéfredaktora p. Pokorného (ale například i z vyjádření
JUDr. Olgy Erhartové, konkrétně č.j. RRTV/2994/2015-P ze dne 17. 3. 2015, která zastupovala
Český rozhlas před RRTV jako účastníka řízení) jsem často vnímal tón "neomylnosti", namísto,
aby třeba také někdy uznal, že ze strany Radiožurnálu došlo (nebo mohlo dojít) k určitému
pochybení, a za toto pochybení se omluvil.“

Odpověď: Každý někdy chybuje. Pokud já sám nebo někdo ze stanice, za jejíž program zodpovídám,
udělá chybu, omluvíme se. A několikrát jsem to udělal.

Dále pan Žák reaguje na mé vyjádření z 29. 4., jak píše, odpověď nepožaduje. Beru tedy jeho
vyjádření na vědomí.

Jan Pokorný
šéfredaktor Radiožurnálu