Zápis z 2. schůze Rady Českého rozhlasu,
1. březen 2006
která se konala dne 22. 2. 2006 v budově Národního muzea v Praze
Přítomni: Michal Prokop, Richard Seemann, Milan Uhde, členové předsednictva Rady Českého rozhlasu
Milan Blažek, Jiří Florian, Štěpán Kotrba, Michal Pavlata, Maria Ptáčková, Bohuš Zoubek, členové Rady ČRo
Sekretariát: Marie Šímová
Hosté: Václav Kasík, generální ředitel ČRo
Jednání řídil předseda Rady ČRo pan Michal Prokop.
Program:
1. Schválení zápisů ze zasedání předsednictva Rady ČRo
2. Hlasování o vyhlášení 5. bodu programu za neveřejný ve smyslu zákonných ustanovení
3. Projednání stavu přípravy Výroční zprávy o činnosti Českého rozhlasu za rok 2005
4. Projednání návrhu generálního ředitele na jmenování ředitelů ČRo
5. Projednání nájemních smluv navržených generálním ředitelem ČRo
-
Stanovisko Rady ke stížnostem posluchačů
-
Projednání zprávy o činnosti Dozorčí komise za IV. čtvrtletí 2005
8. Návrh termínu příštího zasedání Rady Českého rozhlasu
Program byl hlasováním schválen.
Usnesení11/06
Rada Českého rozhlasu schválila jednání předsednictva z 25. 1. 2006 včetně stanoviska k dopisu předsedy Ústavního soudu, jak informoval tiskový mluvčí Rady.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 12/06
Rada Českého rozhlasu schválila jednání předsednictva z 8. 2. 2006.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 13/06
Rada Českého rozhlasu schválila jednání předsednictva z 15. 2. 2006.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 14/06
Rada Českého rozhlasu prohlásila bod č. 5 dnešního programu za neveřejný ve smyslu ustanovení § 7 odst. 3 zákona o Českém rozhlase, neboť jde o projednání skutečností chráněných podle zvláštních předpisů.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 15/06
Rada Českého rozhlasu projednala stav příprav jednotlivých části Výroční zprávy Rady Českého rozhlasu o činnosti Českého rozhlasu za rok 2005, kterou vypracovává na základě § 8 odst. 2. zákona 484/1991 Sb. v současném znění. Definitivní podobu zprávy po jazykové a obsahové úpravě Rada schválí na březnové schůzi.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 16/06
Rada ČRo přijímá rezignaci pana Miroslava Müllera na funkci ředitele stanice ČRo Sever. Dále Rada odvolává pana Richarda Medka z funkce ředitele ČRo Regina, Region.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 17/06
Rada ČRo na základě § 8 odst. 1 písm. a) zákona o Českém rozhlase a v souladu s článkem VII. odst. 5 písm. a) Statutu Českého rozhlasu na návrh generálního ředitele jmenuje k 1. 3. 2006 ředitele studií Českého rozhlasu:
Usnesením 17/1/06
Richarda Medka do funkce "ředitel Českého rozhlasu Regina"
Hlasování: 8 pro, 1 se zdržel
Usnesením 17/2/06
Mgr. Ondřeje Nováčka do funkce "ředitel Českého rozhlasu Region, Vysočina"
Hlasování: 9 pro
Usnesením 17/3/06
Jana Mengera do funkce "ředitel Českého rozhlasu Region, Středočeský kraj"
Hlasování: 8 pro, 1 se zdržel
Usnesením 17/4/06
Ing. Martina Kolovratníka do funkce "ředitel Českého rozhlasu Pardubice"
Hlasování: 9 pro
Usnesením 17/5/06
Mgr. Ladislava Lindner-Kylara do funkce "ředitel Českého rozhlasu 4 - Radio Wave"
Hlasování: 9 pro
Usnesení 18/06
Rada ČRo na základě § 9 odst. 9 zákona o Českém rozhlase a v souladu s článkem VII odst. 6 Statutu ČRo bere na vědomí návrh generálního ředitele na jmenování ředitelů úseků Českého rozhlasu k 1. 3. 2006:
- PhDr. Josef Havel - výkonný ředitel ČRo
- Miroslav Konvalina - ředitel Českého rozhlasu 1 - Radiožurnál
- Lukáš Hurník, Ph.D. - ředitel Českého rozhlasu 3 - Vltava
- Ing. Ivan Štern - ředitel Českého rozhlasu 6
- Mgr. Miroslav Bobek - ředitel Českého rozhlasu 8 - Internet
-
Hlasování: 7 pro, 1 proti, 1 se zdržel
Usnesení 19/06
Rada ČRo uděluje generálnímu řediteli ČRo podle § 9 odst. 7 zákona o Českém rozhlase (č. 484/1991 Sb. v současném znění) souhlas uzavřít smlouvu o nájmu nebytových prostor ČRo Plzeň podle zákona č. 116/1990 Sb. s Petrem Grguričem.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 20/06
Rada ČRo uděluje generálnímu řediteli ČRo podle § 9 odst. 7 zákona o Českém rozhlase (č. 484/1991 Sb. v současném znění) souhlas uzavřít smlouvu o nájmu nebytových prostor ČRo Ostrava podle zákona č. 116/1990 Sb. s Monikou Golovou.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 21/06
Rada ČRo uděluje generálnímu řediteli ČRo podle § 9 odst. 7 zákona o Českém rozhlase (č. 484/1991 Sb. v současném znění) souhlas uzavřít smlouvu o nájmu nebytových prostor ČRo Plzeň podle zákona č. 116/1990 Sb. s Plzeňskou filharmonií o. p. s.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 22/06
Rada ČRo zaujala stanovisko k otázce, zda v požadavku moderátorů, aby se telefonující účastníci v diskusních pořadech Českého rozhlasu představovali, není porušena ochrana soukromí. Představování účastníků vychází z Kodexu ČRo, schváleného Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky. Kodex jednoznačně přikazuje identifikaci každého, kdo v ČRo vystupuje. To nemá s cenzurou nic společného a v žádném případě není v rozporu s tiskovým zákonem.
Hlasování: 8 pro, 1 se zdržel
Usnesení 23/06
Rada ČRo zaujala stanovisko ke stížnosti, že vysíláním písně Tabáček skupiny Chinaski dochází k propagaci drogové závislosti. Rada považuje stížnost za neoprávněnou, protože neexistuje zákon, který by tabák definoval jako drogu, jejíž užívání je trestné. Navíc v refrénu písně je požívání tabáku kritizováno.
Hlasování: 8 pro, 1 se zdržel
Usnesení 24/06
Rada projednala stížnost posluchače Martina Strimpfla na vysílání Radiožurnálu 4. 10. 2005 ze dne 8. 11. 2005 a zaujala k němu toto stanovisko:
-
Důkazní břemeno prokazující to, že občan může být osvobozen od placení rozhlasových poplatků z titulu § 4 zákona 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, není totožné s čestným prohlášením, že není plátcem poplatků z titulu nevlastnění rozhlasového přijímače dle § 3 odst. 4 téhož zákona. V tomto bodě považuje Rada ČRo stížnost pana Martina Strimpfla za neoprávněnou.
-
Výrok, který o povinnosti platit poplatek i za počítač vybavený audiokartou a připojením k internetu vyslovil ředitel ČRo 1 A. Pícha v pořadu dne 4. 10. 2005, byl jeho osobní názor, protože v té době nemohl disponovat oficiálním stanoviskem ČRo. V tomto bodě byla stížnost Martina Strimpfla oprávněná. Závazné a oficiální stanovisko Českého rozhlasu k této věci na základě novely zákona 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, Český rozhlas sdělil veřejnosti teprve dne 18. 10. 2005 a je od té doby veřejně přístupné na adrese: http://www.rozhlas.cz/press/rozhlzpravy/_zprava/196753.
-
Konstatování pracovníka ČRo, že diskuse k příspěvku http://www.rozhlas.cy/izurnal/publradioforum/_zprava/195455 na stránkách ČRo "byla jednostranná a napadala Český rozhlas, proto byla skryta", je nepřípustným krokem k omezení svobody slova.
-
Rada žádá generálního ředitele o zpřístupnění inkriminované internetové diskuse - všech dalších znepřístupněných příspěvků - a souhlasí se skrytím pouze těch, které by porušovaly všeobecně platné předpisy ČR nebo které by k jejich porušování vybízely. Ke skrytí takových příspěvků Český rozhlas zavazuje tiskový zákon, zákon o Českém rozhlase a Kodex Českého rozhlasu.
-
Rada ČRo v této souvislosti schválila text dopisu svého předsedy generálnímu řediteli. Dopis je přílohou tohoto zápisu.
Hlasování: 9 pro
Usnesení 25/06
Rada ČRo bere na vědomí "Zprávu o činnosti dozorčí komise Rady Českého rozhlasu za IV. čtvrtletí roku 2005"
Hlasování: 9 pro
Usnesení 25/06
Rada Českého rozhlasu svolává 3. řádnou schůzi v roce 2006 na 29. března 2006. Pověřuje nejstaršího člena Rady ČRo, aby nejméně týden před zasedáním stanovil hodinu a místo konání schůze.
Hlasování: 9 pro
Rada děkuje odcházejícím členům Michalu Pavlatovi, Michalu Prokopovi a Milanu Uhdemu za jejich práci a přeje jim v jejich činnosti mnoho úspěchů a pevné zdraví.
Rada žádá generálního ředitele, aby jejím jménem blahopřál za udělení "Peroutkovy ceny za rok 2005" redaktoru královéhradeckého studia Českého rozhlasu Václavu Součkovi.
Ověření zápisu: Milan Uhde
Příloha k zápisu
