Stížnost posluchače P. Braniše na prezentaci prezidenta ČR ve vysílání ČRo (únor 2016)

Text stížnosti

Vážená rado ČR,
vyjadřuji velké neuspokojení a kritiku toho, jak ČR prezentuje našeho prezidenta v negativních barvách. Neříkám, že se tak děje přímo ale děje se tak výběrem témat a otázek redaktorů a především výběrem diskutujících. Z profilu osobnosti je přeci jasné, kdo bude prezidenta kritizovat a kdo chválit a já si nevzpomínám, že bych slyšel nějakého diskutujícího, který by prezidenta pochválil, to přeci není náhoda, musí to být záměr.
A tak se vás ptám vážená Rado ČR, zda to tak vnímáte a nebo jestli ČR odvádí svojí práci se souhlasem a nebo dokonce na základě doporučení Rady ČR.
Děkuji za odpověď.
S úctou
Pavel Braniš

Odpověď Rady ČRo

Vážený pane Braniši,

jménem Rady Českého rozhlasu tímto reaguji na Váš podnět z 5. 1. 2016.
Rada Českého rozhlasu se problematikou, kterou zmiňujete, zabývala například na své veřejné schůzi v srpnu 2015. Tehdy šlo o pořad „Pro a proti“ z 3. 4. 2015 (nahrávka je dostupná zde: http://www.rozhlas.cz/plus/proaproti/_zprava/stat-si-platime-za-to-aby-nas-zachranoval-tvrdi-novinar-brezina--1474211 ). Rada tehdy přijala toto usnesení: „Usnesení 82/15 ‒ Rada Českého rozhlasu konstatuje, že byl v pořadu „Pro a proti“ z 3. 4. 2015 porušen Kodex ČRo, a to konkrétně v bodě 7.4 ve smyslu povinnosti zachování nestrannosti moderátora.“
Doporučujeme Vám také první část obsáhlé odpovědi Rady ČRo z 25. 11. 2015 na stížnost jedné posluchačky ke stejnému tématu, které zmiňujete Vy. Odpověď je dostupná zde:
http://www.rozhlas.cz/rada/stiznosti/_zprava/stiznost-posluchacky-m-horeni-ohledne-vysilani-rozhovoru-se-skupinou-ztohoven-na-cro-radiozurnal-a-na-porady-hrdinove-s-otaznikem-listopad-2015--1558050

Rada ČRo si k Vašemu podnětu vyžádala prostřednictvím generálního ředitele Českého rozhlasu vyjádření ze strany ČRo. Poskytl je Mgr. Ondřej Kopa,
ředitel Centra vysílání ČRo. Text připojujeme v příloze.

Rada ČRo začala opět zadávat nezávislé odborné analýzy vysílání Českého rozhlasu. Je možné, že některou zaměříme i na problematiku, kterou jste se zabýval ve své stížnosti. Pokládáme to za závažné téma. Analýzy vzniklé pro potřeby Rady ČRo jsou zveřejňovány na internetových stránkách ČRo. Jsme z toho názoru, že z těch stávajících by Vás mohla zaujmout analýza, která se zabývala vybranými relacemi ČRo věnovanými první přímé volbě prezidenta ČR. Dostupná je zde: http://www.rozhlas.cz/rada/legislativa/_zprava/prezidentske-volby-ve-vysilani-cro-1--1248749

Vážený pane Braniši, děkujeme Vám za Váš aktivní zájem o vysílání Českého rozhlasu.

S pozdravem

PhDr. Petr Šafařík
předseda Rady ČRo

Vyjádření vedení ČRo

Na velmi obecně formulovanou stížnost se špatně odpovídá. Nejsem přesvědčen, že Český
rozhlas prezentuje prezidenta v negativních barvách. Pokud by bylo ve stížnosti přesněji
uvedeno, v jakém případě jsme prezidenta takto prezentovali, poskytli bychom více konkrétní
odpověď.

S prezidentem ČR Milošem Zemanem jsme naposledy odvysílali velký rozhovor 4. 1. na
stanici Český rozhlas Plus. Otázky vycházely především z živě přenášeného vánočního
poselství pana prezidenta. I další výběr témat byl postaven na aktuální agendě, ke které se
prezident už dříve vyjadřoval. Na téměř půlhodinový rozhovor navázala polední publicistika
na stanicích Radiožurnál a Plus, kam jsme pozvali jak názorové oponenty /místopředseda
TOP 09 M. Ženíšek/, tak i podporovatele /místopředseda hospodářského výboru PS PČR J.
Foldyna z ČSSD/. V této konkrétní relaci tak zazněla nejen slova chvály, ale i kritika
prezidenta. A o podobně vyvážený přístup se snažíme vždy.

Na pestrosti vyjadřovaných názorů je postaveno vysílání Českého rozhlasu. I do budoucna
budeme do vysílání zvát zástupce všech názorových proudů. Současně také věřím, že
zmiňovaný rozhovor s panem prezidentem nebyl na vlnách Českého rozhlasu poslední.

Mgr. Ondřej Kopa
ředitel Centra vysílání