Stížnost posluchače ohledně titulku a označení na webu iRozhlas.cz (říjen 2025)
Projednáno na veřejné schůzi Rady Českého rozhlasu 20. 10. 2025.
Stížnost posluchače
Vyjádření Rady ČRo
Vážený pane posluchači,
Rada ČRo se Vaší stížností zabývala, vyžádala si k ní stanovisko od šéfredaktora iROZHLAS.cz Martina Samka a dospěla k názoru, že slovní spojení „ultrakonzervativní aktivista“ a „ultrakonzervativní hnutí“ v případě Charlieho Kirka jsou hodnotově neutrální, zřetelně popisují politickou pozici tohoto aktéra a jeho aktivit. Vlastní škálování má při popisu politické reality (použití předpony „ultra“) smysl jako nástroj orientace pro posluchače a příjemce informací, přičemž neimplikuje zaujetí hodnotového postoje. Stejná, či analogická charakteristika politických postojů Charlieho Kirka je zcela běžná i v mezinárodním kontextu.
Za Radu ČRo
Ondřej Matouš
předseda Rady ČRo
Vyjádření vedení ČRo
Stížností posluchače z 15. září 2025 jsme se podrobně zabývali a s tvrzením stěžovatele nesouhlasíme.
Stěžovatel upozorňuje na to, že v postu na sítí X na účtu iROZHLAS jsou u příspěvku, který poutá na rozhovor s amerikanistou Jakubem Lepšem, použita spojení „ultrapravicový aktivista“ a „ultrakonzervativní hnutí“, což jsou podle stěžovatele „formulace zaujaté, hodnotící a politicky nálepkovací“.
Proti tomu namítáme, že zmíněné označení „ultrakonzervativní“ použila při popisu života Charlieho Kirka a popisu jeho odkazu řada respektovaných médií:
- Guardian: https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/11/charlie-kirk-obituary,
- The New York Times: https://www.nytimes.com/2025/09/10/us/politics/charlie-kirk-dead.html,
- Politico ho dokonce tituluje jako ultrapravicového provokatéra: https://www.politico.com/news/magazine/2025/09/14/turning-point-failed-in-the-uk-charlie-kirk-didnt-00563255,
- Podle agentury ČTK Kirka jako „ultrakonzervativního“ označuje i německá tisková agentura DPA: https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/vdova-po-aktivistovi-kirkovi-slibila-ze-nikdy-nenecha-zemrit-jeho-odkaz_2509130924_jva,
- Kanadská veřejnoprávní rozhlasová stanice CBC píše o tom, že „Kirk využil svého talentu pro veřejné vystupování pro šíření některých z nejvíce extrémních ultrapravicových názorů“: https://www.cbc.ca/news/world/charlie-kirk-appeal-young-conservatives-1.7631690.
Vedle zmínek v médiích píše o Kirkovi jako o „ultrapravicové postavě“ například i uznávaná novinářka Kyle Spencerová, která mimo jiné ve své knize popsala, jak krajní pravice v USA působí na amerických vysokých školách: https://www.amazon.com/Raising-Them-Right-Ultraconservative-Movement/dp/0063041367.
Nejde tak o „nálepkování či hodnotící a zaujaté formulace“, ale o použití slovníku, kterým názory a působení Charlieho Kirka popisovala respektovaná média po celém světě. Charlie Kirk se navíc již od svých 18 let politicky angažoval na konzervativní straně názorového spektra a publikoval například v Breitbart News, tedy médiu, které je běžně označované v seriózních článcích i odborných knížkách za ultrapravicový web.
Mezi další argumenty pro označení „ultrapravicový“ a „ultrakonzervativní“ si pak dovolujeme připojit soupis Kirkových myšlenek a veřejně vyjádřených postojů:
- wokeismus označoval za šířící se nákazu,
- hnutí trans lidí označoval za nejvíc zničující nákazu společnosti v historii lidstva,
- podporoval Trumpův program proti trans sportovcům,
- USA podle něj potřebují soudy typu norimberského tribunálu pro doktory, kteří provádějí změny pohlaví,
- byl proti sňatkům homosexuálních párů,
- transsexualita je podle něj mentální porucha,
- byl proti regulaci zbraní (i když někdo kvůli volným pravidlům držení zbraní v USA zemře, „stojí to za to“),
- druhý dodatek ústavy (právo nosit zbraň) dal podle něj Američanům Bůh,
- mezi početím z lásky a početím při znásilnění podle něj není rozdíl,
- tvrdil, že se zvětšuje konsenzus o tom, že interrupce nikdy není z lékařského hlediska nutná,
- žádné dítě podle Kirka není „nechtěné“ - interrupce přirovnal k holokaustu,
- Civil Right Act of 1964, zákon, který zakázal diskriminaci na základě rasy, pohlaví, víry nebo původu a který ukončil segregaci, označil za obrovskou chybu,
- ve svojí show na YouTube řekl, že když vidí černého pilota, říká si, že doufá, že má opravdu kvalifikaci,
- další citace z jeho show: „Když mluvím s nějakou hloupou černoškou na zákaznické lince, přemýšlím, zda je tam kvůli svým schopnostem, nebo kvůli pozitivní diskriminaci.“
- v USA by měla být jedna kultura, amerikanismus (Americanism),
- všichni by se měli asimilovat, neměly by se vytvářet žádné „kulturní kapsy“,
- Kirk rád opakoval tezi Donalda Trumpa z kampaně, že Kamala Harrisová je osobně zodpovědná za všechny nelegální migranty v zemi,
- propagoval taky teorii, že Židé se snaží nahradit všechny bílé Američany přistěhovalci,
- podporoval i dezinformaci o „ukradených volbách“ v roce 2020,
- ženy by se měly vzdát kariéry a zaměřit se na rodinu, být matky a manželky, hlavou domácnosti by měl být muž,
- podle Kirka taky není vědecká shoda na globálním oteplování,
- globální oteplování nepředstavuje ani hrozbu pro lidstvo,
- povinná vakcinace během covidu-19 byla podle něj lékařský apartheid.
Factcheckingová organizace PolitiFact označila 90 procent jeho tvrzení za nepravdivá, většinově nepravdivá nebo „pants on fire“ (to pochází z dětské říkanky Liar, liar, pants on fire, něco jako Kdo lže ten krade, do pekla se hrabe).
Máme za to, že z výše uvedeného vyplývá, že Charlie Kirk zastával hodnotové postoje, které odborná veřejnost i média označují jako „ultrakonzervativní“ (názory na rodinu, interrupci, atp.) a „ultrapravicová“ (rasová diskriminace, jedna kultura, atp.), a proto u označení jeho osoby v postu na síti X redakce nechybovala.
ZDROJE:
https://www.bbc.com/news/articles/c33r4kjez6no
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/11/charlie-kirk-quotes-beliefs
https://www.nytimes.com/2025/09/11/us/charlie-kirk-views-guns-gender-climate.html
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/10/who-is-charlie-kirk-profile
https://eu.azcentral.com/story/news/politics/arizona/2025/09/11/what-did-charlie-kirk-believe/86101407007/ (odnož USA Today)
Martin Samek
