Stížnost posluchače ohledně pořadu Osobnost Plus s B. Tachecí (duben 2025)

Stížnost posluchače

Dobrý den,

obracím se na Vás ohledně pořadu Českého rozhlasu Osobnost Plus, který pravidelně poslouchám. Domnívám se, že v epizodě odvysílané dne 25. 3. došlo k porušení Kodexu Českého rozhlasu a principu nezaujatého zpravodajství.

Hostem paní Tachecí byl pan Jindřich Šídlo a společně rozebírali řadu témat z české politiky. Ve druhé polovině pořadu se věnovali i otázkám obrany a postoji opozičního hnutí ANO. Paní Tachecí položila dotaz, zda si pan Šídlo myslí, že bude mít hnutí ANO po volbách (v případě účasti ve vládě) stejně laxní přístup k obraně státu, jako má nyní. Tento výrok považuji za zásadně manipulativní a za projev silné zaujatosti. Podobné formulace si moderátor veřejnoprávního média nemůže dovolit.

Navíc je toto tvrzení nepravdivé – paní Tachecí si jistě je vědoma postoje hnutí ANO k otázce obrany. V Poslanecké sněmovně opakovaně zaznělo, že hnutí ANO nemá problém s navýšením rozpočtu na obranu na 3 % HDP. Zároveň však požaduje jasné informace o financování, způsobu investic a zapojení českého průmyslu. Tato fakta však v pořadu vůbec nezazněla. Paní Tachecí místo toho zjevně podpořila vlastní názor a využila platformu veřejnoprávního rozhlasu k politickému útoku.

Od Českého rozhlasu jako veřejnoprávního média očekávám nestranné a objektivní zpravodajství. Úkolem moderátora není vnucovat posluchačům vlastní názor, ale zprostředkovat relevantní a vyvážené informace, na jejichž základě si veřejnost může utvořit názor sama. Právě za tuto službu si koncesionáři platí poplatky.

Děkuji Vám za zvážení této stížnosti a očekávám její aktivní řešení.

S pozdravem,

Váš posluchač

Vyjádření Rady ČRo

Vážený pane posluchači,

jakkoli je způsob moderování Barbory Tachecí některými členy Rady ČRo přijímán kriticky a vyvolává pochybnosti, zmíněný výrok nepatří mezi ty, které by v kontextu pořadu Osobnost Plus, tedy pořadu založeného na osobnosti moderátora či moderátorky, bylo možno kvalifikovat jako porušení Kodexu ČRo. Zároveň však nemůžeme souhlasit s interpretací šéfredaktora stanice ČRo Plus Josefa Pazderky, který se ve svém vyjádření snaží interpretovat použití slova „laxní“ v daném kontextu jako zkratku pro slovo „zdrženlivý“. Výraz „laxní“ rozhodně v sobě zahrnuje emocionální zabarvení, na které – zdá se – reagujete. Stanovisko šéfredaktora přikládáme.

Za Radu ČRo

Ondřej Matouš
předseda Rady ČRo

Vyjádření vedení ČRo

Děkuji panu posluchači za jeho email, týkající se pořadu Osobnost Plus. Velmi nás těší, že pořad i celou stanici pravidelně poslouchá a že je pro něj zdrojem kvalitních informací. Vážíme si toho. Nyní k jeho stížnosti – dotaz moderátorky Barbory Tachecí na komentátora Jindřicha Šídla, týkající se „laxního přístupu“ hnutí ANO k obraně země považuje za „zásadně manipulativní“ a za „projev silné zaujatosti“. Se vším respektem k vyjádřenému názoru pana Klímy musím toto tvrzení odmítnout. Nerad bych se pouštěl do detailních debat o významu slova „laxní“ – při zběžném pohledu do slovníku nalézám toto shrnutí: „Laxnost je nezájem o něco, nebo odchylka od obvyklého přísného nebo tvrdého postupu.“

Připomínám pro kontext, že rozhovor v pořadu Osobnost Plus probíhal v úterý 25. 3., tedy ještě před odpolední mimořádnou schůzí Poslanecké sněmovny, svolanou hnutím ANO, na které zazněly pisatelem dále zmíněné skutečnosti. V době vysílání byla k dispozici velká řada výroků vedení hnutí ANO o tom, že i přes zhoršení bezpečnostní situace nevidí – oproti vládnímu stanovisku – potřebu současný stav obrany ČR výrazněji měnit.

Namátkou vybírám. „Neuvažujeme o zvýšení výdajů na obranu, když nenaplňujeme ani ta dvě procenta HDP,“ řekl počátkem března ve vysílání CNN Prima News místopředseda ANO Karel Havlíček. Předseda hnutí Andrej Babiš v únorovém rozhovoru pro deník Blesk kritizoval premiéra Fialu, že je „v zoufalé snaze nějak zaujmout voliče posedlý zbrojením“. „Proč vydáváme tolik peněz na zbrojení? Proč musíme zbrojit, když v chartě NATO je devětkrát slovo mír? A kdo z toho má profit? Trumpovi bych vysvětlil, že dvě procenta výdajů HDP jsou pro nás dostatečná, protože nám HDP stále stoupá,“ uvedl.

Chápeme, že jde o velmi emotivní diskusi mezi vládou a opozicí. To, že přístup hnutí ANO ke zvolenému tématu je na rozdíl od vlády „zdrženlivý“ se moderátorka snaží shrnout termínem „laxní“, tedy „odchylující se od přísného nebo tvrdého postupu“. Nic více, nic méně. Mrzí nás, pokud se to posluchače dotklo, nebylo to záměrem.

 Mgr. Pazderka Josef, MSc.