Stížnost posluchače ohledně komentáře J. Fingerlanda o zbraních (září 2020)

Text stížnosti

Dobrý den,

má stížnost se týká článku Jan Fingerland: Chcete zbraně jako Izraelci? Tak je odevzdejte [1]. Opodstatnění stížnosti popíši v následujících následujících bodech 1. "Izrael se u nás stal často zmiňovaným příkladem úspěšných řešení" Odkud autor tuto svou domněnku čerpá se můžeme díky tomu, že neuvedl zdroje, jenom domnívat. Je celkem možné, že autor něco takového zaslechl na sociálních sítích. Tam lze ale zaslechnout cokoliv. Nicméně zde se s touto tezí manipulativně obrací na celou střeleckou veřejnost (jeho slovy “víkendoví Rambové”, viz. 2) s tím, jako by si sama ve své neznalosti protiřečila v důsledcích svých údajných požadavků na změnu zbraňové legislativy k izraelskému modelu a tak vlastně česká střelecká veřejnost netušila co dělá, zatímco se česká střelecká veřejnost se staví proti jakýmkoliv změnám současného zákona o zbraních a žádá pouze zachování současného stavu, např. petice Ligy Libe “Za zachování práv bezúhonných českých občanů v oblasti legálních zbraní” [2], která byla předána PSP ČR [3]. Dovolím si zvlášť upozornit na pasáž “Za zachování”. Na druhou stranu, nepodařilo se mi vlastně dohledat jakoukoliv jedinou výzvu kteréhokoliv českého střeleckého spolku, sdružení nebo organizace, která by se na nějaký izraelský model obracela nebo jej snad požadovala, či navrhovala. Z vlastní zkušenosti mohu prohlásit, že je mezi střelci s drtivou převahou častěji diskutována otázka zachování stávajících práv, než změna na jakýkoliv izraelský model nebo úplně jiný. Jediná zmínka o zbraních, civilních střelcích a Izraeli, kterou se mi kromě zmínky pana redaktora, podařilo dohledat, je poměrně dávný výrok prezidenta republiky “Prezident Miloš Zeman v neděli prohlásil, že by se občané měli ozbrojovat proti teroristům” [4]. 2. “Právě proto, že mají Izraelci přímou zkušenost s používáním zbraní, na rozdíl od českých víkendových Rambů vědí, že normální člověk i po tříleté vojně často nadělá ve vypjaté situaci víc škody než užitku“ Považuji za nepřípustné, aby autor článku takovými posměšky - víkendoví Rambové - znevažoval českou střeleckou veřejnost. Co se týče tvrzení, které má navodit pocit, že normální člověk často nadělá více škody než užitku, tato teze se dá celkem spolehlivě zpochybnit seznamem úspěšných zásahů civilistů při různých příležitostech od sebeobrany až po terorismus. Zde namátkou několik případů: - "Casey Thompson záchrana policistů v Kwethluku na Aljašce" [5], - "Kansas City 9ine Ultra Lounge (zastavení pachatele útoku na ulici před tanečním klubem" [6] - "Richard White & Jack Wilson (zastavení pachatele útoku v kostele ve White Settlement" [7] - "Inyat Kassam & Peter Bonde (boj proti teroristům ve Westgate VIII)" [8] - "Oscar Stewart & Jonathan Morales (zastavení pachatele útoku v synagoze v Poway)" [9] Další případy jsou k nalezení nejen v kategorii Čestná zmínka zde [10]. Vyhledat takový, nebo aspoň tento, seznam na českém internetu by autorovi článku opravdu nedalo hodně práce, kdyby skutečně chtěl. 3. “Objevily se výzvy, že by ti nejlepší z nás měli zřizovat oddíly domobrany „podle izraelského vzoru“” Opět autor nedokládá žádnou takovou výzvu ke zřizování oddílů domobran podle jakéhosi “izraelského vzoru”. Považuji za nepřípustné, aby se za pomocí nedoloženého tvrzení posměšně obracel na českou střeleckou veřejnost jako “víkendoví Rambové”, a to i pokud by se skutečně nějaká malá soukromá skupinka našla a něčeho takového takového dovolávala. Z výše uvedeného je zřejmé, že se autor ve zbraňové problematice nejen dostatečně neorientuje, ale s přihlédnutím k použití posměšku “čeští Rambové” dokonce porušuje Kodex Českého rozhlasu bod e), který jasně říká, že Český rozhlas “poskytuje nestranné a nezávislé zpravodajství, informace, komentáře a analýzy”. Autor evidentně posměškem vyjadřuje své osobní negativní postoje ke střelecké komunitě a zákona dbalým držitelů legálních zbraní v jedné z nejbezpečnějších zemí světa. Žádám Vás tímto o pečlivé posouzení a případné zjednání nápravy. Děkuji

Zdroje: [1] Jan Fingerland, Jan Fingerland: Chcete zbraně jako Izraelci? Tak je odevzdejte, https://plus.rozhlas.cz/jan-fingerland-chcete-zbrane-jako-izraelci-tak-je-odevzdejte-8256681, 2020; [2] Liga Libe, Petice Za zachování práv bezúhonných českých občanů v oblasti legálních zbraní, https://ligalibe.cz/ke-stazeni/nova-petice/, 2018; [3] PSP ČR, Předseda Poslanecké sněmovny převzal petici podporující ústavní právo na držení zbraně, https://www.psp.cz/sqw/cms.sqw?z=14092, 2020; [4] IDnes.cz, Více zbraní mezi lidmi neznamená vyšší bezpečnost, míní experti, https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zbrane-zeman-bezpecnost-terorismus.A160801\_180438\_domaci\_lve, 2020; [5] zbrojnice.com, Casey Thompson (záchrana policistů v Kwethluku na Aljašce, https://zbrojnice.com/2020/05/26/cestna-zminka-casey-thompson-zachrana-policistu-v-kwethluku-na-aljasce/, 2020; [6] zbrojnice.com, Kansas City 9ine Ultra Lounge zastavení pachatele útoku na ulici před tanečním klubem, https://zbrojnice.com/2020/03/04/cestna-zminka-kansas-city-9ine-ultra-lounge-zastaveni-pachatele-utoku-na-ulici-pred-tanecnim-klubem/, 2020; [7] zbrojnice.com, Richard White & Jack Wilson (zastavení pachatele útoku v kostele ve White Settlement, https://zbrojnice.com/2020/01/07/cestna-zminka-richard-white-%E2%80%A0-jack-wilson-zastaveni-pachatele-utoku-v-kostele-ve-white-settlement/, 2020; [8] zbrojnice.com, Inyat Kassam & Peter Bonde (boj proti teroristům ve Westgate VIII), https://zbrojnice.com/2019/05/26/cestna-zminka-inyat-kassam-peter-bonde-westgate-viii/, 2019; [9] zbrojnice.com, Oscar Stewart & Jonathan Morales (zastavení pachatele útoku v synagoze v Poway), https://zbrojnice.com/2019/04/30/cestna-zminka-oscar-stewart-jonathan-morales-synagoga-v-poway/, 2019; [10] zbrojnice.com, Kategorie Čestná zmínka, https://zbrojnice.com/category/cestna-zminka/;

Vyjádření Rady ČRo

Vážený pane posluchači,

Rada Českého rozhlasu obdržela Vaši stížnost na obsah komentáře Jana Fingerlanda. O reakci jsme požádali vedení Českého rozhlasu. Stanovisko ředitele Zpravodajství Jana Pokorného je součástí naší odpovědi.

Radní se s ním detailně seznámili a s jeho zněním se ztotožňují. Podle nás příspěvkem Jana Fingerlanda nebyl porušen ani zákon ani kodex Českého rozhlasu.

Věříme, že i nadále zůstanete posluchačem některé z jeho stanic.

S pozdravem

Ing. Miroslav Dittrich,
předseda Rady ČRo

Vyjádření vedení ČRo

Dobrý den, 

výhrady proti komentáři Jana Fingerlanda lze shrnout do těchto bodů:

1. tvrzení, že Izrael je u nás chápán jako vzor, všeobecně nebo v otázce držení zbraní
2. předpoklad, že čeští držitelé zbraní žádají přechod na izraelský model
3. námitka proti obratu „víkendoví Rambové“
4. nezohlednění případů, kdy držitel zbraně zabránil teroristickému nebo trestnému činu
5. neexistující výzvy ke zřizování domobrany podle izraelského vzoru.

Dovolím si předeslat, že se v tomto případě jednalo o komentář,  tedy - řečeno s Kodexem Českého rozhlasu - hodnotící soud, který vyjadřuje názory, postoje nebo pocity.

Všeobecně lze konstatovat, že komentář se netýkal toho, jakou podobu má mít zbraňová legislativa v České republice. Autor spíše z pozice znalce izraelské reality upozorňoval na zajímavé nebo výmluvné rozdíly mez ČR a Izraelem.

V Česku například existuje právo získat zbraň, je relativně snadné získat zbrojní průkaz, i díky tomu osobní zbraně jsou relativně rozšířeny. Tato praxe v Izraeli neexistuje, navzdory většímu nebezpečí, jemuž jsou tamní obyvatelé vystaveni. Tato fakta lze ověřit i z jiných zdrojů, většinou izraelských, ale i v českém jazyce, například zde:

https://cs.qwe.wiki/wiki/Overview_of_gun_laws_by_nation#Israel

Autor komentáře také upozornil na důležité kulturní a historické rozdíly mezi Českou republikou a Izraelem. Izraelská společnost například disponuje velkou akumulovanou zkušeností s osobními zbraněmi v reálném nasazení. Tamní veřejnost se též vyznačuje velkou důvěrou ve státní bezpečnostní aparát, a tamní obyvatelé mají ke zbraním jako předmětům velmi odlišný vztah. To bylo v jádru poselství zmíněného textu.

https://plus.rozhlas.cz/jan-fingerland-chcete-zbrane-jako-izraelci-tak-je-odevzdejte-8256681

Nyní k jednotlivým výhradám.

1. Skutečnost, že Izrael je svým způsobem chápán jako vzor, není nutné dokládat statusy na sociálních sítích. Spolupráce v oblasti vědy, školství nebo ekologie je oficiální politikou České republiky, viz např. https://www.msmt.cz/vyzkum-a-vyvoj-2/program-cesko-izraelske-spoluprace-gesher-most
   nebo
   http://www.apsscr.cz/cz/projekty/socialni-centrum-cesko-izraelske-spoluprace

Českou snahu nějak se poučit z úspěšné izraelské praxe lze doložit i řadou mediálních zdrojů, například

https://archiv.ihned.cz/c1-65673230-izrael-z-chude-zeme-se-stal-priklad-toho-jak-investovat-do-vedy-a-vyzkumu,

https://www.businessinfo.cz/clanky/izrael-dal-svetu-kapkovou-zavlahu-i-pocitacovou-flesku/

https://vedavyzkum.cz/blogy-a-komentare/david-karabec/izrael-inovace-jako-soucast-dna. Atd.

V češtině v poslední době vyšla řada publikací, které analyzují izraelské postupy, například Inovovati budeš od Avi Joreše, Start up nation od Dana Senora nebo naposledy Budiž voda Setha Siegela, kterou ČRo uvedl jako četbu na pokračování:

https://plus.rozhlas.cz/seth-m-siegel-budiz-voda-8217090.

Izrael je častým námětem debat (souhlasných i nesouhlasných, pravdivých i zavádějících) i v oblasti bezpečnosti, včetně práva na držení osobních zbraní.

Například

http://www.ozbrojeneslozky.cz/clanek/eu-chce-kvuli-terorismu-omezit-drzeni-zbrani-izrael-jde-presne-opacnym-smerem

https://gunlex.cz/48-zbrane-a-legislativa/legislativa/542-izrael-zbrane-vsude-ale-pod-prisnou-kontrolou (stránka Sdružení na ochranu práv majitelů zbraní)

https://denikreferendum.cz/clanek/22650-vzit-si-priklad-z-izraele-radeji-ne

https://www.cdk.cz/omezit-ci-neomezit-drzeni-zbrani

https://zbrojnice.com/2018/08/27/civilni-drzeni-zbrani-v-izraeli/

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrael-a-boj-s-terorismem.A170107_2297121_zahranicni_neh

Na poslední dva weby, tedy Zbrojnice.com a iDnes.cz, se jako na autoritativní zdroje odvolává i autor stížnosti.

2. Tvrzení, že některý z českých spolků žádá změnu legislativy podle izraelských zákonů nebo vzoru předmětný komentář neobsahuje.
3. Obrat „víkendoví Rambové“ se nevztahuje ke všem držitelům zbraní v ČR, a to výslovně ani nepřímo. Je uveden v souvislosti s úvahou, zda člověk, který neprošel specializovaným výcvikem a reálnou zátěží, může účinně zasáhnout proti útočícímu teroristovi. Někteří lidé u nás soudí, že ano. Izraelští poslanci i bezpečnostní experti vycházejí z toho, že ne. V každém případě se autor komentáře nechtěl nikoho dotknout, pokud se tak stalo, vyslovuje nad tím upřímné politování. Pro větší srozumitelnost – výraz „sváteční řidič“ se také snaží vystihnout stav, kdy člověk má řidičský průkaz a auto, ale jezdí sporadicky a může být pro ostatní vyšším rizikem.
4. Komentář se netýkal toho, zda existují případy, kdy držitel zbraně zabránil nějakému násilí. J. Fingerland o existenci takových případů nepochybuje. Předmětem komentáře bylo poukázání na praxi země, jejíž politiku sleduje, a která má nesrovnatelně intenzivnější zkušenost s násilnými útoky než ČR. Jak již zaznělo výše, Izraelci zatím soudili, že nevýhody systému „občanů jako milice“ převažují nad přednostmi, viz výše.

Pokusy vytvořit jednotky domobrany, a to mimo rámec Aktivních záloh AČR, u nás existují. Některé se přímo odvolávají na izraelský příklad nebo know how, například https://www.forum24.cz/cesti-domobranci-se-otevrene-chystaji-na-aktivni-boje-ve-mestech/ ,

https://hlidacipes.org/jako-rodak-z-izraele-vidim-svet-jinak-rika-muz-ktery-u-nas-cvici-domobrance-a-chce-pomahat-policii/   
také
https://www.lidovky.cz/domov/cechoizraelec-shani-lidi-do-civilni-straze-ministerstvo-vnitra-se-k-jeho-planu-stavi-chladne.A200404_101826_ln_domov_rkj.

Dotyčný izraelský bezpečnostní expert, občan ČR, nedávno ohlásil kandidaturu do Senátu PČR a relevance zmíněného faktu tím vzrostla.

S pozdravem

Jan Pokorný
ředitel Zpravodajství Českého rozhlasu