Stížnost posluchače ohledně článku na webu iRozhlas.cz, Pochod pro život (červen 2025)
Projednáno na veřejné schůzi Rady Českého rozhlasu 25. 6. 2025.
Stížnost posluchače
Dobrý večer, vážená redakce irozhlas.cz,
Byl jsem dnes, 26.4.2025 na Pochodu pro život. Celá akce byla krásná, radostná a průvod čítající zhruba 5000 lidí (registrováno bylo podle pořadatelů 4000 lidí, ale bylo, myslím, o dost více) byl tvořen do značné míry rodinami s dětmi. Šlo většinou o početné rodiny. Vy jste to nazvali "stovky lidí". Průvod byl provázen obtěžováním desítek lidí s klaksony. Byli to lidé dost podivného vzezření. Vy o nich píšete také jako o "stovkách".
Tito lidé protiprávně zablokovali průvod v Kaprově ulici. Tam velmi dlouho pokřikovali na rodiny s dětmi výsměšná nebo vyloženě nenávistná hesla.
Když lidé, které Váš článek ukazuje v pozitivním světle, volají nenávistná hesla na rodiny podporující právo dětí na život, tak vy to popisujete tak, že "musela policie pri konfliktech obou táborů zasahovat." Rodiny a děti mlčeli. Mezi křičícími a průvodem bylo několik metrů prostoru. Pokud toto nazýváte konflikty, které řešila policie, pak prostě lžete.
Jako jedinou ilustraci toho krásného průvodu uvádíte video zabírající skupinku (nikoliv stovky) sedících výtržníků vykřikujících hesla.
Šel jsem podél celého průvodu tam a zpátky, vím, jak vypadal celý průvod a také jak vypadaly skupinky protestujících.
Ptám se tedy: to Vás nefackuje hanba?
To Vám nevadí, že zhruba 5000 lidí a též všichni, kdo průvod viděli, vědí, že jste lhali?
Očekávám Vaši odpověď, ve které zdůvodníte, proč nám za naše peníze lžete. Máte pro to nějaký závažný důvod? Máte proto vůbec nějaký sebemenší důvod?
Jedná se o tento článek:
Váš posluchač
Vyjádření Rady ČRo
Vážený pane posluchači,
členové Rady ČRo se vedle Vaší stížnosti podrobně seznámili s vysvětlením vedení Českého rozhlasu, které upřesňuje postup a parametry přípravy Vámi rozporovaného příspěvku, a to včetně přiložené původní zprávy ČTK, která byla jeho výchozím zdrojem. Příspěvek se podle našeho názoru striktně drží objektivního způsobu podávání informací týkajících se primárně popisu průběhu vlastního konfliktu na příslušné akci. Neshledali jsme v něm žádné porušení Kodexu ČRo, ani náznaky případných preferencí či sympatií k jedné ze stran.
Za Radu ČRo
Ondřej Matouš
předseda Rady ČRo
Vyjádření vedení ČRo
Zprávu ‚Jsme kreativní, jsme pro život.‘ Odpůrci potratů byli při pochodu v Praze zablokováni přebral 26. 4. 2025 zpravodajský web iROZHLAS.cz z agenturního zpravodajství ČTK. Redaktor i editor se řídili pravidly, která pro přebírání agenturního zpravodajství určuje jednak Kodex ČRo (Články 6.10 a 6.11 - viz níže), a jednak interní dokument Žurnalistické zásady Centra zpravodajství ČRo (Článek 1.2.1. - viz níže).
V textu ČTK zaznělo, cituji: „Podle odhadů zpravodajů ČTK se pochodu účastnilo několik stovek lidí, stejně jako protestní akce proti němu.“ Redaktor a editor zcela podle redakčních zásad nechali v podpisu článku zdroj ČTK (= je jasné, kdo je autorem textu) a z dalších částí označení ČTK odstranili (podobně například u citace policejní mluvčí v témže textu níže).
Připouštím, že v prvním případě mohlo dojít ke znepřehlednění textu, protože nebylo možné identifikovat, kdo odhady provedl. Zpětně jsem kontaktoval Policii ČR pro upřesnění počtu účastníků, ta ale odkázala na pořadatele akcí.
V textu jsme následně provedli úpravu tak, aby byl přehlednější, a aktuálně je pasáž, na kterou si pan Kubánek stěžuje, v tomto znění: „Na Pochod pro život stejně jako i na protestní akci proti němu dohlížela policie, která počet účastníků obou akcí nekomentovala a odkázala na pořadatele. Hnutí pro život na svém facebookovém účtu hovoří o několika tisících účastnících, zpravodajové ČTK z místa referovali o stovkách účastnících v obou táborech. Skoro tři desítky lidí z těch, kteří pochod zablokovali, policisté zajistili pro podezření z přestupku.“
V textu ČTK (přikládám níže) je popsaná neutrálně zpravodajská událost z místa, včetně informace, že Policie ČR na místě zasáhla proti těm, kdo Pochod za život zastavili. Nesouhlasím s tím, že v textu ČTK jsou hodnoceny strany sporu, jde o neutrální agenturní zpravodajský text.
Video, které stěžovatel zmiňuje, je od reportéra domácí redakce ČRo a nevidím žádný problém v jeho užití v textu jako reportérského momentu z místa události. Jde o postup naprosto běžný. Opakuji, nejde o ilustraci Pochodu za život, ale o ilustraci konfliktu, který na místě řešila Policie ČR a který web iROZHAS.cz převzal z agenturního zpravodajství ČTK.
Na závěr se ohrazuji proti tvrzení, že v přebrané zprávě ČTK byly obsaženy lži.
Kodex ČRo
6.10 …Český rozhlas za smluvně stanovených podmínek odebírá zpravodajský servis renomovaných agentur, které odpovídají za pravdivost a správnost svých informací. Pokud není patrný důvod k pochybnostem o informaci ve zprávě nebo pokud není patrná chyba, nemusí redaktor každou zprávu agenturního servisu odebíraného Českým rozhlasem ověřovat.
6.11 Český rozhlas nesmí odvysílat informaci, jejíž původ není znám. Je povinen seznámit posluchače se zdrojem vysílané informace s výjimkou obecně známých skutečností a informací převzatých od renomovaných zpravodajských agentur, které jej zásobují informacemi na základě platné smlouvy…
Žurnalistické zásady Centra zpravodajství ČRo
1.2.1. ČRo za smluvně stanovených podmínek odebírá zpravodajský servis renomovaných agentur, které ručí za pravdivost a správnost svých informací. Pokud nejde o informaci exkluzivní, není redaktor povinen uvést pokaždé tuto agenturu jako zdroj informací…
Martin Samek
Text ČTK z 26. 4. 2025
Pochod pro život v Praze zablokovali odpůrci, na Václavské náměstí nedorazil
Praha 26. dubna (ČTK) - Z Hradčanského náměstí v Praze vyšli dnes odpoledne účastníci Pochodu pro život. Akce se účastnili odpůrci potratů, podle pořádající organizace Hnutí pro život měl pochod vyjádřit podporu těhotným a jejich rodinám a zlepšit povědomí o pomoci při neočekávaném otěhotnění. Pochod v Kaprově ulici zablokovali zastánci svobodného rozhodování žen o přerušení těhotenství. Organizátoři Pochodu pro život pak akci ukončili. Podle odhadů zpravodajů ČTK se pochodu účastnilo několik stovek lidí, stejně jako protestní akce proti němu. Na obě akce dohlížela policie. Skoro tři desítky lidí z těch, kteří pochod zablokovali, policisté zajistili pro podezření z přestupku.
Trasa pochodu měla vést přes centrum Prahy na Václavské náměstí. Odpůrci akce svolali demonstraci organizovanou platformou Praha je feministická na Jungmannovo náměstí. Řečníci v projevech kritizovali Hnutí pro život, právo na vlastní volbu ohledně těhotenství je podle nich jedno ze základních lidských práv. Následně někteří zablokovali trasu Pochodu pro život.
Účastníci obou akcí se potkali v Kaprově ulici v centru města. Na místě byly i desítky policistů včetně těžkooděnců a antikonfliktních týmů. Odpůrci Hnutí pro život si posedali na ulici, a zablokovali tím pochod odpůrců potratů. Policisté je vyzývali, aby prostor pochodu opustili. Sedící skandovali "neprojdou", "ženská práva-lidská práva" a "solidarita naší zbraní je". Odpůrci potratů zase provolávali "Hnutí pro život". Organizátoři pochodu pro život nakonec kolem 17:00 akci ukončili. Některé skupinky z obou táborů se ještě samostatně vydaly na Staroměstské náměstí.
Policisté v Kaprově ulici zajistili 26 lidí, kteří ani po opakovaných výzvách policistů nepřestali blokovat pochod. "Všechny osoby byly převezeny na policejní služebnu. Jsou podezřelí z přestupkové jednání," řekla ČTK mluvčí pražské policie Eva Kropáčová. Jiné problémy policisté podle ní v souvislosti s těmito akcemi neřešili.
I v předchozích letech musela policie při konfliktech obou táborů zasahovat. Loni odpůrci zablokovali most Legií a pochod musel změnit trasu.
Akce Hnutí pro život začala dopolední mší za nenarozené děti ve svatovítské katedrále. Původně se jí měl zúčastnit kardinál Dominik Duka, je ale ve Vatikánu na pohřbu papeže Františka. Po bohoslužbě se účastníci přesunuli na happening na Hradčanském náměstí, odkud se pochod krátce po 14:00 vydal směrem na Václavské náměstí. Trasa vedla přes Malou Stranu, Karlův most, Smetanovo nábřeží a po Národní třídě. Mezi účastníky pochodu byly především rodiny s dětmi, lidé měli vlajky s nápisy "Nesoudíme, pomáháme" či "Jsme kreativní, jsme pro život".
Hnutí pro život sdružuje odpůrce potratů, v minulosti kritizovalo oslavy homosexuality, jako akce Prague Pride. V posledních letech hnutí organizuje kampaň "Nesoudíme, pomáháme" zaměřenou na ženy, které neplánovaně čekají dítě.
Odpůrci akce Hnutí pro život svolali na protest demonstraci na Jungmannově náměstí, s plánem pochod nenásilně blokovat. Podle zpravodaje bylo na místě několik stovek převážně mladých lidí, kteří měli transparenty mimo jiné na podporu komunity LGBT+. Na zcela zaplněném náměstí byli mezi demonstranty také cizinci, některé transparenty byly v polštině. Na transparentech byla hesla jako "Moje tělo, moje volba" nebo "Rozhodnu se sama".
