Stížnost posluchače M. Kočí ohledně výroků M. C. Putny na ČRo Plus (únor 2019)

Text stížnosti

Dobrý den,

je takřka neuvěřitelné, co si na veřejnoprávní stanici - šlo o rádio Plus - dovolil Martin C. Putna. Toto individuum vědomě a plánovitě lhalo, tedy šířilo fake news, na což moderátor pořadu adekvátně nezareagoval.

Ale tak moc mě to zase nepřekvapuje. O Klinice jste informovali jako o ráji na Zemi, takže i ten nepořádek fyzický, nezapadá do vašeho soukolí. Chybí vám nestrannost, kvalitní moderátoři i komentátoři. Z těch současných je více než patrné, za jaký tým kopou a komu naopak nefandí. Tahle partička si bezostyšně zprivatizovala rozhlas a to je nemilé zjištění.

Jakýkoli pokus o nápravu považujete, stejně jako Česká televize, za útok na nezávislost což je argumentace směšná a smutná zároveň.

S pozdravem
Milan Kočí

Odpověď Rady ČRo

Vážený pane Kočí,

děkuji Vám za zájem o vysílání Českého rozhlasu a za Váš podnět. Požádali jsme o vyjádření příslušné zástupce vedení ČRo. S jejich textem vyjadřujeme souhlas a dovolujeme si Vám jej poskytnout v příloze k tomuto dopisu.

S úctou, jménem Rady ČRo

Hana Dohnálková,
předsedkyně Rady Českého rozhlasu

Vyjádření vedení ČRo

Dobrý den,

podle mého přesvědčení nelze bez dalšího tvrdit, že Putna je individuum a že „vědomě a plánovitě lhal“. Na to posluchač neuvádí žádné důkazy.

Není také pravda, že moderátor pořadu nereagoval adekvátně, o čemž svědčí upozornění kolegy Michaela Rozsypala: „Tak to tady asi teďka nerozsoudíme, jak to bylo nebo nebylo s tou reportáží, ostatně jak jste zmínil, možná se tím bude zabývat takzvaná velká vysílací rada.“

Není také pravda, že Český rozhlas Plus informuje o Klinice jako o „ráji na Zemi“ – vysílali jsme neutrální informace ve zprávách; v proudovém vysílání byl přítomen vždy pohled obou stran sporu (například tři pořady Pro a proti od vzniku problému, kde byli například bývalý starosta Prahy 3 Alexander Bellu, zástupci SŽDC a další odpůrci Kliniky).

S pozdravem

Jan Pokorný
ředitel Zpravodajství