Stížnost posluchače J. Nováka ohledně pořadu „Pro a proti“ (září 2024)
Projednáno na veřejné schůzi Rady Českého rozhlasu 30. 9. 2024.
Stížnost posluchače
Vážení radní,
podávám stížnost na pořad ČRo Plus Pro ze dne 16. 7. 2024 moderovaný Karolínou Koubovu s hosty Evou Decroix z ODS a Radkem Vondráčkem z ANO.
Pořad začal tím paní z ODS vysvětlila, kterak jsou ANO zrádci, lhali svým voličům, extrémní pravice, proruští, proPutinovští, neplní předvolební sliby atd.
Proč se ptát Vondráčka z ANO, jak to ANO myslí, když to může říct někdo “nezaujatý” z ODS, že ano?
Paní Eva dostala úvodem prostor k téměř dvouminutovému monologu.
V této souvislosti je naprosto neuvěřitelné, že kdokoliv ze strany patologických lhářů (ODS), má tu drzost o někom říkat, že zradil voliče a neplní volební sliby a pochopitelně když to říká usvědčený lhář a podvodník - Decroix byla usvědčená, že vzala z fotobanky fotku důchodce a pak napsala jeho osobní výpověd, kde si pochvaluje jak se mu po reformách ODS skvěle žije.
Paní Koubová kladla 22 sekund otázku - přičemž se zapomněla zeptat na všechny porušené předvolební sliby ODS nebo lži Evou Decroix
Vondráček mluvil 12 sekund!
Po skočení do řeči, když chtěl pokračovat, nechala ho Koubová mluvit…
2 sekundy
tedy nejdříve dvě minuty Eva Decroix ANO pomlouvala a pak redaktorka dala pomluvenému 12 sekund na obhajobu a než vůbec začne, začnete mu skákat do řeči.
Pořad měl 23 minut. Z těchto 23minut mluvila moderátorka Koubová 7 minut. Decroix z ODS 9 minut a 15 sekund a Vondráček z ANO, o kterém byla většinu času řeč, 6 minut a 51 sekund.
Moderátorka kladla otázky déle než na ně mohl host odpovídat!
Nejlepší je skóre skočení do řeči.
Průměrná délka jednoho monologu Decroix byla 50 sekund v 11 blocích.
Průměrná délka jednoho monologu Vondráčka byla 15 sekund v 27 blocích.
Koubová skočila do řeči Vondráčkovi 26x!!!!
Koubová skočila do řeči Decroix 11x!
Nutno dodat, že “skákání do řeči” Decroix bylo naprosto jiného rázu, než Vondráčkovi. Působilo v zásadě jen jako taková povinnost, aby to nebylo u Vondráčka tak do očí bijící.
Jaroslav Novák
Vyjádření Rady ČRo
Vážený pane Nováku,
děkujeme za Váš podnět. Ačkoli nebyl porušen Kodex ČRo, Rada ČRo se připojuje k některým Vaším výhradám ohledně výkonu moderátorky zmíněného vydání pořadu Pro a proti. V této souvislosti se bude nadále zabývat dodržováním vyváženosti a sledovat profesionalitu moderátorů zejména v publicistických pořadech ČRo.
Za Radu ČRo
Ondřej Matouš
předseda Rady ČRo
Vyjádření vedení ČRo
Vážený pane Nováku,
děkuji za váš email i za podnět k našemu vysílání. Týká se pořadu Pro a proti, vysílaného naší stanicí 16. 7. v dopoledních hodinách. Respektuji váš názor na výkon naší moderátorky i hodnocení odpovědí obou hostů - Evy Decroix (ODS) i Radka Vondráčka (ANO). Musím ale odmítnout obvinění ze záměrné manipulace nebo snahy zvýhodnit kohokoli z respondentů.
Karolína Koubová uvádí tento pořad dlouhodobě, patří k našim špičkovým moderátorkám. Princip „Pro a proti“ je postavený na sporu, tomu odpovídá i průběh natáčení, vždy jde o živý proces, těžko směstnatelný do škatulí typu „5 sekund jeden host vs. 5 sekund druhý“. To bychom museli zaměstnávat roboty a nikdo by nás neposlouchal. Ani při opakovaném poslechu neshledávám, že by moderátorka kohokoli z obou hostů znevýhodňovala nebo někoho z nich naopak málo konfrontovala. Rozumím tomu, že vy tento pocit nesdílíte. To ale osud řady diskusních formátů.
Předem děkuji za pochopení, přeji vše dobré
Mgr. Pazderka Josef, MSc.
šéfredaktor ČRo Plus