Opakovaná stížnost posluchače doc. Igora Linharta na Hovory z Lán 2. 11. 2014 (prosinec 2014)

Text stížnosti
viz příloha

Vážený pane předsedo Rady ČRo,

jestli Vaše zpráva má být odpovědí na naše podání z 12.11., musím Vás upozornit, že se s obsahem našeho podání zcela míjí a požádat Vás, abyste si konečně přečetl původní dopis, který jsem Vám nepsal za sebe, ale spolu s dalšími signatáry za Quijotovu jízdu. Konstatuji, že náš podnět Radě ČRo nebyl žádným relevantním způsobem vyřízen a na jeho řádném vyřízení trvám.

S pozdravem

Igor Linhart
statutární zástupce
Quijotova jízda, o.s.

Odpověď Rady ČRo

Vážení členové sdružení Quijotova jízda,

jménem Rady Českého rozhlasu tímto odpovídám na Vaši stížnost z 1. 12. 2014.

Váš první podnět (z 12. 11.) jsme si přečetli velmi pečlivě. Rada Českého rozhlasu nemá vůči ČRo výkonné pravomoci, tj. nemůže zasahovat do programu ani do názvů jednotlivých pořadů.
V dané kauze jsme konstatovali porušení Kodexu ČRo a apelovali jsme na vedení ČRo, aby byl Kodex Českého rozhlasu dodržován.

Nutnosti rozlišovat ohledně použití různých vrstev slovní zásoby, včetně vulgarismů, podle žánrů atp. ‒ jak to zmiňujete ve svém dopise ‒ si je Rada Českého rozhlasu dobře vědoma. Podle našich poznatků, i ve vztahu k tématům přicházejících podnětů a stížností posluchačů, ono rozlišování nečiní problém ani pracovníkům Českého rozhlasu.

Těší nás skutečnost, že někteří z posluchačů, kteří Radě ČRo napsali stížnost ke stejnému tématu jako Vaše sdružení, v reakci na naši odpověď v dalších svých psaních vyjádřili spokojenost nebo poděkování za přístup Rady ČRo v oné nelehké kauze.

Vážení členové sdružení Quijotova jízda, děkujeme Vám za Váš aktivní zájem o vysílání Českého rozhlasu.

S pozdravem

Doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D.
předseda Rady ČRo