Stížnost posluchačky M. Bernatt-Reszczyńské ohledně pořadu Vinohradská 12 (leden 2026)
Projednáno na veřejné schůzi Rady Českého rozhlasu 28. 1. 2026.
Stížnost posluchače
Dovoluji si upozornit na pořad Vinohradská 12 vysílaný 16. 12. 2025, který byl v rozporu s preambulí V, že Český rozhlas poskytuje nestranné a nezávislé zpravodajství, informace, komentáře a analýzy.
Hostem pořadu byla amerikanistka FSV UK Jana Sehnálková, která je zároveň dlouholetou zaměstnankyní Velvyslanectví USA v Praze (od letošního srpna je ředitelkou Fulbrightovy komise v ČR financované americkou vládou, přičemž nadále zůstává zaměstnankyní ambasády).
Tento fakt nebyl v pořadu uveden, takže byli posluchači uvedeni v omyl, že se jedná o nezávislou amerikanistku, a nikoli o osobu placenou současnou americkou vládou. Tento fakt měl přitom vliv na vyznění celého rozhovoru, který byl v podstatě propagandou Trumpovy administrativy – na zbourání East Wing není nic nenormálního, v Bílém domě bourali i předchozí prezidenti (za Trumana "byly všechny pokoje vymláceny" uvedla amerikanistka, aby zdůrazněním demoličních prací obhájila ty současné) a byli za to všichni kritizováni.
Moderátor jí pokládal zcela navádějící otázky:
• Nicméně chápu správně, že to není nic výjimečného, když teď Trump sahá do architektury a vůbec do půdorysu Bílého domu, protože to už se v minulosti dělo?
• Některé rekonstrukce už jsme zmínili, nicméně ta asi největší ve vnitřních prostorách, byla provedena po válce Harrym Trumanem, je to tak?
• Viděl jsem fotografie, kdy uvnitř Bílého domu nebylo nic než železné lešení.
Kromě dotazů na minulé úpravy Bílého domu přitom moderátor pominul otázky, které se týkají současných úprav a které si kladou americká média – zda není financování stavby ze soukromých peněz jasnou korupcí.
Nezaznělo tedy ani to, že demokratičtí zákonodárci senátorka Elizabeth Warrenová a kongresman Robert Garcia předložili 20. listopadu zákon „Stop Ballroom Bribery Act“ (H.R.6085/S.3191), jehož cílem je omezení darů na veřejný majetek, neboť takové dary jsou v podstatě úplatkem. Zaměstnankyně americké ambasády tvrdila, že si Trump může zacházet s Bílým domem podle svého, přičemž moderátor ani ona nezmínili žalobu, kterou 12. prosince podala nevládní organizace „The National Trust for Historic Preservation“ (Národní trust pro ochranu historických památek), která má za úkol chránit historické budovy. V žalobě tato organizace tvrdí, že stavební projekt je „nezákonný“, a žádá soud pro District of Columbia o zastavení projektu, dokud neprojde nezávislým posouzením a nezíská schválení Kongresem. Zaměstnankyně americké ambasády pak přímo lhala o tom, že v růžové zahradě byla vydlážděna část trávníku, a nikoli dramatická část, aby si zaměstnanci Bílého domu měli kam sednout. Přitom byla betonovými a kamennými dlaždicemi nahrazena celá střední travnatá část. Oficiální Trumpovo zdůvodnění znělo, že trávník je pro oficiální akce často rozmočený a nestabilní, zejména pro návštěvnice na vysokých podpatcích. O zaměstnancích Bílého domu nemluvil.
Vzhledem k tomu, že jsem také dlouho pracovala na americké ambasádě, tak si dovolím odhadnout, že paní Sehnálková působící v oddělení veřejné diplomacie (Public Affairs), jehož úkolem je šíření oficiální propagandy americké vlády, dodala moderátorovi i klipy prezidenta Trumana, které potvrdily narativ americké administrativy – že se nejedná o nic výjimečného, když Donald Trump nařídil zbourat East Wing, aniž by měl plán, co na jeho místě vybudovat.
Celý rozhovor končil smíchem Jany Sehnálkové, co všechno americký prezident stihne vybudovat, což odpovídalo celkovému vyznění pořadu, tedy zlehčování drastických úprav Bílého domu. Ty by měl přitom moderátor rozebírat s psychiatrem specializujícím se na narcistické poruchy osobnosti, a nikoli se zaměstnankyní americké vlády.
Jsem přesvědčena, že posluchači Českého rozhlasu mají právo být informováni, kdo přesně k nim promlouvá, aby si mohli udělat správný úsudek o kvalitě poskytnuté informace.
S pozdravem Markéta Bernatt-Reszczyńská
Vyjádření Rady ČRo
Vážená paní Markéto Bernatt-Reszczyńská,
děkujeme za podnět týkající se epizody podcastu Vinohradská 12 vysílaného 16. prosince 2025. Tématem byla chystaná přístavba k budově Bílého domu ve Washingtonu. S výjimkou skutečnosti, že respondentka by nutně nemusela být spojena s administrativou USA (ať už jako zaměstnankyně ambasády na sabbaticalu nebo jako ředitelka mezivládní Fulbrigtovy komise v ČR), a takoví amerikanisté a amerikanistky v ČR působí, s vyjádřením souhlasíme a neshledáváme, že by příspěvek porušil Kodex ČRo, respektive vyvolával pochybnosti o vyváženosti vysílání ČRo. Při jeho poslechu jsme naopak cítili jistou míru odstupu od plánů současného amerického prezidenta, který popírá podezření, že jde o jednostrannou podporu jeho aktivitám týkajícím se možného narušení památkové substance Bílého domu. Věcně je tu samozřejmě otevřená otázka, jak interpretovat přístup předchůdců Donalda Trumpa.
Za Radu ČRo
Ondřej Matouš
předseda Rady ČRo