Stížnost posluchačky Jany Jochové (Aliance pro rodinu) ze dne 24. 7. 2026 – ohledně článku na webu iRozhlas.cz
Projednáno na veřejné schůzi Rady Českého rozhlasu 29. září 2026.
Stížnost posluchačky:
Věc: Neobjektivita zpravodajského a publicistického obsahu na webu iROZHLAS Českého rozhlasu.
Odpověď za Radu ČRo
Vážená paní Jochová,
děkujeme Vám za Váš podnět a za čas, který věnujete poslechu pořadů Českého rozhlasu a Vaši snahu sledovat objektivitu a vyváženost jeho vysílání a upozorňovat také na nepřesnosti, které se v něm objevily.
Rada ČRo proto požádala o vypracování stanoviska šéfredaktora iRozhlas.cz, v němž se obsáhle věnuje rozboru inkriminovaného pořadu a poukazuje na širší kontext celého cyklu, v němž zazněla i Vámi kritizovaná část.
Ve svém vyjádření také potvrdil pochybení, k němuž došlo, když bylo v příspěvku zmíněno, že text Davida Floryka s biblickými argumenty pro tělesné trestání dětí byl publikovaný přímo na webu Aliance, což se ukázalo jako nepravdivé tvrzení. Jak také uvádí ve své odpovědi, 31. 7. 2026 byla zveřejněna omluva.
Děkujeme za Váš podnět a také za to, že sledujete pořady Českého rozhlasu.
Za Radu ČRo
Ondřej Matouš,
předseda Rady ČRo
Vyjádření ČRo
Vyjádření Zpravodajství ČRo ke stížnosti pí Jany Jochové z Aliance pro rodinu ohledně článku Kláry Filipové a Petra Kočího na webu iRozhlas.cz z 26. 6.
Důkladně jsme prostudovali stížnost paní Jany Jochové ze dne 24. července 2026 a níže připojujeme reakci Zpravodajství.
